Centro Risorse

WhatsApp ha ottenuto solo una stella delle cinque disponibili. La società ha avuto un anno per prepararsi per la sua inclusione nella relazione , ma non  ha adottato alcuna delle migliori pratiche raccomandate.

" WhatsApp dovrebbe richiedere pubblicamente un mandato prima di girare sui contenuti utente , pubblica una relazione guida di applicazione della legge e la trasparenza , una politica più forte per informare gli utenti delle richieste del governo e le sue politiche di conservazione dei dati ", hanno scritto gli autori dello studio. " WhatsApp fa ottenere credito per la posizione pubblica di Facebook opposta, e abbiamo raccomando Facebook per questo. "

 Ecco le principali questioni riguardanti  le intrusioni della privacy degli utenti di WhatsApp :

WhatsApp non richiede un mandato prima di dare un contenuto alle forze dell'ordine . Né pubblica una relazione di trasparenza o una guida di applicazione della legge o promette un preavviso per gli utenti circa le richieste di dati governativi . Né pubblica le sue politiche di conservazione dei dati , tra cui la conservazione degli indirizzi IP e il contenuto cancellato.

Dal momento che WhatsApp non ha una  posizione precisa sulla privacy degli utenti , la sua società madre , Facebook , si oppone all'inserimento obbligato di debolezze di sicurezza intenzionali .

A nome di se stesso così come WhatsApp , Facebook ha firmato una lettera di coalizione organizzata dalla Open Technology Institute , in cui ha dichiarato : " Vi invitiamo a rifiutare qualsiasi proposta che le società statunitensi fanno per indebolire deliberatamente  la sicurezza dei nostri prodotti . Se li chiami ` front doors 'o ` backdoors , " l'introduzione di vulnerabilità intenzionali in prodotti sicuri per l'uso da parte del governo renderà i prodotti meno sicuri nei confronti di altri hacker . Ogni esperto di sicurezza informatica che ha parlato pubblicamente su questo tema è d'accordo su questo punto , inclusi gli esperti del governo . "

WhatsApp ha più di 800 milioni di utenti attivi al mese in tutto il mondo a partire da aprile 2015 .

"Who Has Your Back " è una relazione annuale di creazione di grafici tech ' per la privacy degli utenti , che utilizza cinque criteri per valutare le loro politiche e prassi : le best practice accettate dal settore , riportando le richieste di dati governativi, divulgazione pubblica dei dati, criteri di conservazione , la divulgazione del numero di volte che i governi cercano la rimozione di contenuti creati dagli utenti o gli account e la frequenza con la società si conforma , e politiche pubbliche a favore degli utenti , come backdoor opposte .

" Gli utenti dovrebbero affidarsi alle aziende trasparenti circa i tipi di contenuti che sono bloccati o censurati in risposta alle richieste del governo , così come i dati cancellati restino conservati nel caso in cui gli agenti del governo cerchino in futuro ", aggiunge il rapporto .

Nove aziende hanno guadagnato cinque stelle in ogni categoria disponibile Adobe, Apple, CREDO, Dropbox, Sonic, Wickr, Wikimedia, WordPress.com e Yahoo.